在NBA比赛中，当裁判认定两名来自不同球队的球员几乎在同一时间对彼此犯规时，就会出现“双方犯规”（Double Foul）的情况。这种情况看似简单，实则判罚逻辑有其特殊性——它不是简单的“互相抵消”，而是根据犯规性质和比赛状态，采取不同的处理方式。
规则本质在于：双方犯规必须是“同时发生、互不依赖”的个人犯规。也就是说，A队球员对B队球员犯规的同时，B队球员也对A队球员实施了另一个独立的犯规动作。两者不能是因果关系（比如先推人再反击），也不能是一次对抗中的连续动作。
NBA对双方犯规的处理主要有两种情形，取决于犯规发生时球是否处于“活球”状态，以及是否涉及投篮动作。
第一种：非投篮情况下的普通双方犯规。这是最常见的情形。例如，两名球员在争抢篮板时互相推搡，或是在无球跑动中发生身体冲突。此时，裁判会登记双方各一次个人犯规，但不罚球，也不改变球权。比赛将以“跳球 situation”恢复——即由裁判根据交替拥有箭头，将球权判给下一顺位的球队，在最近的边线外掷球入界。
这里的关键点是：**没有罚球，球权按交替拥有规则处理**。很多球迷误以为双方犯规后会“重新跳球”或“谁先拿到球归谁”，但在NBA自1970年代起已取消中圈跳球（除开场外），改用交替拥有箭头决定球权归属。
第二种：一方正在投篮时发生双方犯规。这种情况较为复杂。假设A队球员正在尝试投篮，B队防守球员对他犯规（打手），而与此同时，A队这名投篮球员也对防守者有推人或挥肘等犯规动作。此时，裁判若认定双方均犯规，则需分步处理：
首先，**投篮犯规的罚则优先执行**。如果投篮命中，得分有效，并追加一次罚球（因投篮犯规）；如果未命中，则根据投篮位置给予2次或3次罚球。但因为进攻方球员自己也有犯规，所以**罚球完成后，由对方球队在端线外掷球入界，而非继续保留球权**。换言之，进攻方虽获得罚球机会，但因自身犯规，丧失了后续进攻权。
值得注意的是，这种情形下双方仍各记一次个人犯规，但比赛流程并非简单“抵消”。NBA规则强调：**即使双方犯规，只要其中包含投篮犯规，就必须完成相应的罚球程序**，然后再根据犯规性质决定后续球权。
常见误区澄清：很多人混淆“双方犯规”与“抵消犯规”（offsetting fouls）。后者通常出现在打架或多人冲突中，用于取消技术犯规或取消罚球，但普通个人犯规的双方犯规并不自动抵消罚球权利。此外，双方犯规不会导致球员被驱逐（除非犯规本身属于恶意或技术犯规）。
从裁判视角看，判定双方犯规的关键在于“时间同步性”和“动作独立性”。如果两个犯规有明显先后顺序，或一个是另一个的自然反应（如被推后顺势挥臂），通常K1体育只会吹罚先发生的犯规，而非双方犯规。
总结来说，NBA对双方犯规的处理核心是：登记犯规、区分情境、按规执行。非投篮情况下，无罚球，按交替拥有给球权；若涉及投篮，则先完成罚球，再由对方发球。理解这一逻辑，就能看懂比赛中那些看似“奇怪”的判罚流程了。
